close


巴拿馬與大陸建交,台巴斷交重挫蔡政府外交之際,總統蔡英文仍強調「不讓步」,然而早在半世紀前即已是研究近現代中國的經典著作《中國革命的起源1915-1949》,法國漢學家畢仰高就分析指出,中國的革命與民族主義外交不脫關係,然而從歷史軌跡來看,最終是以共產革命收戰果。

板橋火鍋料宅配三峽烤肉食材

1840後的中國,隨著列強侵略的加深,近代中國的民族主義逐漸形成,這種民族主義在外交上形成中國民族主義外交。畢仰高強調:「帝國主義及其所引發的民族主義,是這個天朝帝國自歐洲入侵後那一連串悲劇中唯一不變的主旋律。」因此中國現代史某種形式上都表現成「對抗危及中國生存的帝火鍋吃到飽土城國主義侵凌」。列強侵略 民族主義興蘆洲 燒烤

畢仰高舉出,第一次世界大戰結束後,在巴黎舉行的和平會議上,中國代表團提出維護國家民族利益的兩項提案,一是要求取消外國人在華的特殊權益;另一項是要求廢除1915年簽訂的中日條約和換文,要求將山東的主權直接交還中國,反對由德國轉讓給日本,但各國無視中國的外交要求,和會在對德和約中仍由日本繼承德國在山東權益。此事引起各界的抗議,最終代表團決定不簽字,由此可見民族主義對中國外交的影響。另一方面,畢仰高指出共產黨在對日抗戰的數年間,「表現得比國民黨還像民族主義者,最後成了唯一真正民族主義者。」他認為姑且不論國、共兩黨在這場民族戰爭及其後的內戰期間彼此的私心盤算,但顯而易見的是:最後是由共產革命成就了民族主義。「起初中國共產主義只不過是團購美食排行榜民族主義的迴聲,而民族主義隨後日益壯大,深入人心卻簡單明瞭。」多年後重新檢視自己最初的論述,畢仰高仍認為中國在革命動機上,因民族羞辱感而驅動了一大批年輕知識分子投身,且這些知識分子將群眾工具化為手段,成就這場革命,因此他認為「基本上來說中國革命是一場民族革命」。封堵分裂 革命的源頭近現代中國的大國地位已開始奠定,民族主義觀念維護民族國家利益這樣的意識下,民族主義外交觀念對現當代的外交亦有深遠影響。畢仰高甚早便指出,中國的革命以種族革命把頭陣,以民族主義為號召。在此前提下,不難想見對於國土分裂的全力封堵,且看來也將「以共產革命收戰果」。(旺報)




2BCD781693B61097
arrow
arrow

    mcdonahura1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()